Zpráva posuzuje možnost snížení počtu kategorií zbraní ze čtyř (A, B, C, D) na dvě (zakázané a povolené), tedy tak, jak to bylo podle Směrnice EU o nabývání a držení zbraní před rokem 2008. Zpráva tvrdí, že „by to přinášelo jednak zvýšení jistoty na straně evropských občanů a dále i zjednodušení pro hospodářské subjekty“. Podezřelé je, že tuto úpravu navrhují státy, jako je Velká Británie, Irsko a Polsko – tedy státy se silně restriktivním přístupem k držení zbraní. Například Irsko má již nyní pouze dvě kategorie zbraní – zakázané a na povolení. Těžko tedy lze předpokládat, že by se případná novela nesla v duchu „zakázané zbraně zůstaňtež zakázány, a zbytek ať si každý stát zařídí po svém“. Zřejmě by opět došlo buď k „harmonizaci“ (tedy všechny nezakázané zbraně na povolení), nebo ke „zjednodušení“ (všechny nezakázané zbraně včetně současné kategorie D povinně registrovat, a k tomu povolovací režim podle libovůle jednotlivých států). 
Státy s liberálnější úpravou držení zbraní, jako je Švédsko, Itálie, Maďarsko a v neposlední řadě Česká republika a Slovensko, se vyslovily proti takové úpravě a navrhují zachovat současný systém čtyř kategorií. Návrhy ohledně této otázky by podle zprávy měly být Evropskému parlamentu a Radě předloženy do srpna 2015. Proto české sdružení Lex a slovenské Legis Telum již nyní navazují spolupráci s dalšími národními organizacemi zabývajícími se ochranou práv držitelů zbraní, aby se dohodl na společný postup. Některé země zřejmě mají zájem si svou úpravu zachovat, zemí s restriktivními zákony je však víc. Proto je potřeba spolupracovat, aby liberálnější země nebyly v Evropském parlamentu „demokraticky převálcovány“ populisty, kteří pod záminkou boje proti kriminalitě bojují proti legálním držitelům zbraní, a tím ve skutečnosti ušlapávají cestu k růstu kriminality.

Tento příspěvek naleznete ve Střelecké revui č. 12/2012.